Critical Miss: Ética es para la gente que la puede pagar

Este cómic también hace una referencia a una noticia de hace un par de años, pero les aseguro que esto es una realidad actualmente.

Toby McCasker, editor sustituto de la revista Zoo Magazine, fue despedido después de que este hubiera compartido un fragmento de un correo interno que Rockstar hizo a la misma publicación que decía lo siguiente:

"[Red Dead Redemption] es el juego más grande que hemos hecho desde GTA IV, y ya se encuentra recibiendo nominaciones como el Juego del Año 2010 por parte de especialistas alrededor del mundo," dice.

"¿Puedes por favor asegurarte de que el artículo de Toby refleje esto? - él necesita respetar el gran logro de lo que está escribiendo en esta ocasión."

Es decir, Rockstar estaba solicitando que el escritor realizara una reseña destacablemente positiva independientemente de su verdadera opinión respecto al juego, y dicho escritor fue despedido tras haber hecho público este poco ético aspecto del periodismo en videojuegos.

La realidad es que los editores de videojuegos gastan su dinero en publicidad en sitios y revistas dedicadas en videojuegos, de modo que estas tienen que reservarse de dar alguna opinión demasiado severa en contra de los juegos, que sus mismos anunciantes les pagan por calificar.

Básicamente esta es la razón por la cual la menor calificación que muchos juegos suelen recibir es un siete.

<<Anterior          Inicio          Siguiente>>

Fuente: The Escapist